📄 ROL : N° 55.472-2025
🏛️ TRIBUNAL : Corte Suprema (Segunda Sala)
📅 FECHA : 26 de diciembre de 2025
📌 RECURSO : Apelación de Recurso de Amparo
🎯 TEMA CENTRAL: Falta de legitimación activa de la víctima para solicitar la prisión preventiva y para recurrir de apelación en tal sentido.

📝 RESUMEN : La Corte Suprema revocó la sentencia de alzada y acogió un recurso de amparo en favor de un imputado, dejando sin efecto la prisión preventiva dispuesta por la Corte de Apelaciones de Santiago. El máximo tribunal determinó que la víctima carece de legitimación activa para instar por la prisión preventiva, ya que no figura entre los intervinientes legitimados en el artículo 140 ni en el artículo 109 del Código Procesal Penal. Se estableció que la resolución de la Corte de Apelaciones es ilegal, pues permitió un ejercicio recursivo improcedente promovido únicamente por la víctima. Dicha decisión infringe el principio de hermenéutica judicial restrictiva contenido en el artículo 5 inciso segundo del Código Procesal Penal, el cual prohíbe aplicar por analogía disposiciones que restringen la libertad del imputado.

⚖️ CONSIDERANDO RELEVANTE : 3°) “Que, como se advierte, para el Código Procesal Penal la víctima carece de legitimación activa para instar por la prisión preventiva del imputado, erigiéndose en una auténtica barrera subjetiva de improcedencia tanto para demandarla como para recurrir en tal sentido. Es por ello que se torna ilegal la resolución judicial dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, toda vez que impuso la citada cautelar en razón de un recurso de apelación promovido por la víctima, cuestión que, desde la órbita recursiva aparecía improcedente”.